什么是Polygon (MATIC)？

我们可以合理假设未来的发展趋势是多链，不再由一条区块链主导，而是出现许多互连网络，每个网络具有独特属性、信任假设、性能和安全性。Polygon通过提供与以太坊相兼容的扩展解决方案框架，努力推动这一未来趋势成为现实。其权益证明侧链已经吸引了来自比特币和加密货币社区的关注。接下来详细介绍一下。

Polygon的愿景与多链（ATOM）类似，但它专门为以太坊生态系统量身打造这一理念，希望开发人员可以轻松推出与以太坊兼容的扩展解决方案，甚至是独立区块链。该项目最初被称为“MATIC网络”，随着其范围从单一的第二层解决方案扩展为“网络的网络(network of networks)”，最终更名为“Polygon”。

Polygon是一个框架，可以用于创建与以太坊兼容的区块链网络和扩展解决方案。它不仅提供了一种单一的解决方案，而是更像是一个开放性协议。因此，Polygon SDK是该生态系统的核心产品之一，它能够帮助开发人员轻松地构建与以太坊兼容的网络。

作为Polygon生态系统的核心，Polygon网络是一种权益证明侧链(Layer 2)。相对于传统区块链的单链结构，侧链具有许多优点，其中最突出的是提高交易吞吐量并降低交易费用。使用Polygon网络，用户可以获得比以太坊更快的交易速度和更低的成本。

Polygon支持以太坊虚拟机(EVM)，现有的以太坊应用程序（DApps）可以相对容易地迁移到Polygon上。这意味着用户可以享受与以太坊相似的用户体验，同时也能够获得更高的吞吐量和更低的费用。

Polygon已经部署了一些最受欢迎的去中心化金融(DeFi) DApp，例如Aave、1INCH、Curve和Sushi等。除此之外，还有一些Polygon独有的原生应用程序，例如QuickSwap和Slingshot。这些产品都基于Polygon网络构建，使得用户可以以更低的成本和更快的速度使用它们。

在创始人Jaynti Kanani、Sandeep Nailwal、Anurag Arjun和Mihailo Bjelic的领导下，Polygon一直在不断发展壮大，旨在成为一个多链世界中不可或缺的一部分。

Polygon框架支持两类与以太坊相兼容的主要网络，即安全链和独立链。例如，汇总(Rollup)是一种安全链，而侧链属于独立链。

安全链依赖于其所依附的链基础架构，因此无需应用专属安全模式。相比之下，独立链必须自行保障安全性。因此，安全链的安全级别通常更高，而独立链可根据特定需求提供更强的灵活性。

至于Polygon网络，它是由一组专属验证者(验证者池)提供保护的侧链，需要不时向以太坊提交检查点。因此，有些人认为侧链不是”纯正的”第二层解决方案。与安全链和独立链相比，侧链需要为自身的安全性负责，不会依赖以太坊的安全性。这可能是其最显著的区别，我们将在下文中详细介绍Rollup时讨论。

未来，Polygon平台希望支持更多类型的扩展解决方案，包括ZK Rollup、Optimistic Rollup和Validum链等。随着扩展解决方案不断涌现，开发人员将获得更多工具来开发创新型应用程序、解决方案和产品。此外，我们期待所有解决方案都能与现有的以太坊工具和钱包兼容，例如MetaMask。

尽管MATIC网络更名为Polygon，但MATIC代币的名称仍然沿用至今。用户可以使用MATIC代币支付网络中的燃料费并参与治理。如果想要质押MATIC代币，则可以通过Polygon团队开发的MATIC网络钱包进行操作。

Polygon桥是将资金从其他区块链网络转移到Polygon侧链的最便捷方式。需要注意的是，桥接交易是在主网上进行的，因此仍需支付主网的交易费用。不过一旦完成了桥接交易，就能够享受到Polygon带来的低廉费用和快速交易。此外，一些中心化交易所(CEX)也提供直接提款至Polygon网络的服务。

总体而言，目前尚无定论侧链是否能像Rollup一样归入Layer 2解决方案。如果想要应对多链世界并权衡利弊，则必须了解二者的区别。

这两种解决方案在信任假设、安全性、性能以及用户和开发人员体验等方面都有所不同。作为安全链，汇总继承了以太坊大部分的安全性，被认为是最具潜力的Layer 2扩展解决方案。

然而，对于Polygon侧链等其他解决方案，情况并非如此。这并不是说侧链不安全，但仍存在被攻击的风险。使用侧链会产生信任问题，除了网络验证者，还涉及两条链之间的桥接。

除了安全性外，使用汇总可以减少交易费用和时间。使用侧链则可以获得更低的成本和更高的灵活性。

每种解决方案都有其特定用例，并相互补充，形成一个极具价值的生态系统。例如，某些项目需要高吞吐量和超低费用，但不需要最高级别的安全保障；而国家的国库资金存储于区块链时，需要提供最高级别的安全保障。

开发人员和项目团队一直在试验和研究如何让所有建造区块适应全局。可扩展性无疑是焦点，毕竟各行各业的众多不同用例均会用到扩展解决方案。